Paukščiai užkariauja Oklando tarybą

Paukščiai užkariauja Oklando tarybą

Naujosios Zelandijos papūgų draugija laimėjo mūšį, bet nelaimėjo karo. Trys rūšys gavo laikiną atidėjimą, tačiau Oklando tarybos kenkėjų valdymo planas ir toliau vykdomas.

Praėjusiais metais Oklando taryba paskelbė savo 2020–2030 m. kenkėjų valdymo planą ir užsitraukė pyktį papūgų ir roplių mylėtojų visame regione. Į gyvūnų sąrašą, kurio taryba norėjo laipsniškai panaikinti, nuo kitų metų buvo šešios papūgų rūšys, penkios driežų rūšys ir dvi vėžlių rūšys.

Po ilgos ir brangios teisinės kovos, kuri baigėsi be teismo sprendimo, trys papūgų rūšys dabar buvo išbrauktos iš sąrašo iki 2025 m. viceprezidentas Naujosios Zelandijos papūgos draugija, Haydenas Van Hooffas, vadina tai pergale. „Nepasiekėme to, ko norėjome, bet pasiekėme tiek, kiek galėjome, naudodamiesi turimomis lėšomis ir kovodami su Goliatu, pavyzdžiui, Oklando regiono taryba“.

Rytinės rozelos, galai ir sieros kakadu bus leidžiami dar trejus metus iki laipsniško atsisakymo, tačiau vaivorykštės loretės, kvakerinės papūgos (taip pat žinomos kaip vienuolių papūgos) ir indėnų kakadu išėjimo į pensiją. 2022 m. laipsniško panaikinimo planas reiškia, kad nebebus jokio pirkimo, veisimo, pardavimo ar platinimo. Paukščiai nebus išnaikinti, tačiau jie taip pat nebus pakeisti, kai pasieks savo natūralų galą.

Kenkėjų valdymo plane kelios gyvūnų rūšys apibūdinamos kaip „tvarios kontrolės kenkėjų gyvūnai“, įskaitant pirmiau minėtas papūgas, driežų rūšis, įskaitant rytinius vandens drakonus ir barzdotuosius drakonus, ir įvairius vėžlius, skruzdėles, žuvis ir žąsis. Trys pasirinktos papūgos yra vienintelės sąraše esančios rūšys, kurioms taikoma išimtis, ir net tada tai tik laikina.

Laisvas kaip paukštis (trejus metus). Iš kairės: sieros kakadu, rytinė rozelė, galas.

Tarybos pozicija šių gyvūnų atžvilgiu yra aiški: jie turi kenkėjų potencialą. Ypač ropliai ir paukščiai turi ilgą gyvenimo trukmę ir jei paleistas į laisvęgali pakenkti vietinėms buveinėms, platinti ligas ir konkuruoti su vietinėmis rūšimis ar net nužudyti.

Oklando tarybos pagrindinis patarėjas biologinio saugumo klausimais dr. Imogen Bassett teigė, kad kenkėjų valdymo plane laikomasi atsargumo. „Daugelį biologinio saugumo klausimų geriausia atsakyti anksti“, – sakė ji. „Įsivaizduokite, jei galėtume grįžti į 1858 m. ir užkirsti kelią kailių prekybai. Mes negalime to padaryti, bet neturime galimybės užkirsti kelią naujoms rūšims ateityje tapti problemomis.

Bassett pasakė paukščius – ypač Indiški papūgėliai ir vienuoliai yra buvę kenkėjais užsienyje, o Oklando taryba nenori rizikuoti.

Van Hooffas pripažino, kad paukščiai retkarčiais išlenda. „Bet mes kalbame po vieną ir du“, – sakė jis. Be to, jis pabrėžė, kad bent viena sąraše esanti rūšis jau yra gamtoje. „Sieringųjų kakadu populiacija Naujojoje Zelandijoje gyvena jau gerokai daugiau nei šimtą metų“, – sakė jis. „Yra net įrašų, kad jie buvo nuskraidinti iš Australijos.

Pasak Van Hooffo, daug papūgų draugijos pykčio kyla dėl to, kad įstatas buvo priimtas nepasitarus su paukščių savininkais. „Mes visi buvome apakinti“, – sakė jis. „Yra žmonių, kurie savo augintinius turi 10 ar 15 metų. Aš pažįstu keletą žmonių, kurie sako, kad jei jie negalės gauti veterinarinės priežiūros, jei negalės jų veisti, jie gali persikelti [out of Auckland].

Šį mėnesį jis turėjo persikelti į Oklandą iš Taupo, bet nusprendė likti vietoje. „Noriu pasilikti kelias iš šių rūšių, o Oklandas tiesiog neveiks“, – sakė jis. „Turiu tik amazones, bet laikiau ir auginau galas, kakadu, kvakerius, vaivorykštines lorines iš esmės viskas, kas yra sąraše. Rūšys, kurias jie bando uždrausti, yra gana paplitusios kaip augintiniai ir veisiami paukščiai.

Papūgų draugijos viceprezidentas Haydenas Van Hooffas ir kai kurios draugiškos šventės (Nuotrauka: Hayden Van Hooff)

Veisėjai nerimavo, kad platinimo draudimas reiškia, kad paukščiai turės sėsti į valtį ir apeiti Haurakio įlanką, kad galėtų patekti iš Northland į Waikato. „Techniškai jie net nėra skirti važiuoti [Auckland]“, – sakė Van Hooffas. – Nesakau, kad policija patikrins, ar nėra indiškų žiedinių ir vaivorykštinių loretų.

Kenkėjų valdymo plane nėra aiškiai paminėti kelionių apribojimai, bent jau veterinarijos gydytojui. Tačiau Van Hooffas tvirtina, kad gavo el. laišką iš advokato, kuriame teigiama, kad yra kitaip. „Iš teisininko iš tikrųjų gavome el. laišką, kuriame teigiama, kad taryba iš esmės mėto mums kaulą ir galbūt leidžia žmonėms nuvežti savo paukščius pas veterinarą. Man buvo taip, tikrai? Jūs kalbate apie humanišką problemą“.

Vienas Oklande gyvenantis egzotiškas veterinaras sakė, kad triušiai yra dažniausiai matomi „egzotikai“, tačiau papūgos ir banguotosios papūgos yra kitos sąraše. Laipsniškas atsisakymas tikrai reikštų mažiau pacientų egzotiškiems veterinarijos specialistams.

Paprašius paaiškinti, kaip patekti į veterinarą, Bassett patvirtino, kad įstatai neturės įtakos jau egzistuojantiems egzotiškų gyvūnų savininkams. „Gyvūnų savininkai vis tiek galės nuvežti augintinius pas veterinarą, kai įsigalios naujosios taisyklės, tačiau užkrėstas papūgas ir roplius visą reikiamą laiką reikės tinkamai sulaikyti, kad jie nepabėgtų.

Kol kas Van Hooffo kova baigta, nors jis ir toliau užjaučia roplių savininkų, kurie nematė nė vienos rūšies, kuriai netaikomas draudimas, padėtį. „Aš taip pat laikiau ir auginau roplius, ir gaila, kad taip nutiko, bet mes neturėjome palaikymo iš roplių pusės. Jei bandytume atleisti tiems, būtų buvęs visai kitas dokumentų tvarkymas.

„Jie nelabai ką gali padaryti, nebent eitų tuo pačiu keliu ir neišleistų 180 000 USD advokatams, ką mes padarėme“.

„Spinoff’s Pet Week“ pristatomas kartu su „Animates“.

„Animates“ jų tikslas yra padaryti mūsų pasaulį geresne vieta per meilę naminiams gyvūnėliams. Jie yra vienas langelis, kuriame rasite visus jūsų augintinio poreikius, įskaitant veterinaro paslaugas, kirpimą, „pasidaryk pats“ šunų plovyklas ir veisles. Norėdami sužinoti daugiau, spustelėkite čia.

Leave a Comment

Your email address will not be published.